南京刑事律师 http://www.minglawyer.cn/

在网友们的步步紧逼下，总算有人出来承认了。

这一次，不再是无视网友们的质疑，而是堂堂正正回答了网友们的疑惑，四川观察可以说是很正派的一个媒体，至少他敢回答，也告诉我们真相了！

（本文配图均源自网络）

原来高铁打人视频的确是做过处理的，只不过这个处理并不像网友认为的那样是剪辑影片，四川观察为了能够还原事实真相，并未对视频进行二次剪辑，但是因为视频里面有一些用语用词实在不文明，于是将这些不文明话语进行了消音处理。

这也是为何网友在看完视频后，觉得最为奇怪的一点。明明当时吵架的时候夫妻中的男方也是主力，可在视频中，我们却听不清男方到底说了什么。

消音的意思很明确，即把某些声音去除，可是去除了一方重要人物的声音，我们还能客观判断事情的真伪吗？

再者视频中虽然将男方的声音隐去了，但是女孩的话语并没有，女孩那么多脏话如此刺耳，为何不能消除？女孩的那些话也是不文明用语，为何偏偏只消除男方的不文明用语，却保留了女孩的不文明用语？

这又是一个让网友们关心的疑问，因为很多网友在这件事上同情这个女孩。

女孩与对方夫妻一样，都是买票上车的，因此她的乘车权益应该和其他任何乘客都相同，而当有吵闹的孩子不停踢自己座椅，女孩出言阻止并没有错，即便女孩说了脏话，那也是有前情提要的！

而女孩在火车上受了委屈，正当权益被他人践踏，乘务员应该帮忙斡旋事态，解决小孩吵闹的问题才对。

可是当视频出来以后，原本站女孩的网友也因为女孩的脏话反而倒戈，女孩做错了什么？一个女孩不应该说脏话，不是她在特殊场合情急之下也不能说脏话的理由！

事情的重点和问题的开端从来不是因为女孩说脏话，而是女孩在维护自己的利益。只有看到这一点，我们才能明白这位女孩有多么的委屈！

在事情发生以后，女孩接受了200块的处罚，这说明女孩并不是一个不讲道理的人，否则若是我们自己亲身经历这个问题，我们能够平心静气给出这200块钱吗？有时候不是钱的问题，而是尊严的问题！

女孩才是第一个被掌掴的，女孩的还手只是她的反抗，如果女孩不反抗，大家猜猜对面的夫妻还会做什么？那抡起瓶子的举动代表了什么？只因为7秒的时间差，女孩就要在7个半小时漫长的独处中找出自己的错误，这又是否合适？

不怪事情过去了这么久，网友依然在争论对错，因为这件事的确很有争议性。在理性角度，给出处罚的一方一定是对的，但在感性和道德的角度，人们唾弃的也永远不会是这个女孩。

但凡看过完整没有消音视频的网友，一定会认同这个看法。只是消音和剪辑二字差别实在太大，没有剪辑，只是消音，也是把错误降到最低了，但是消音却对不同人物的言语进行了区分处理，这又是为何？

女孩在视频里的用语完全属于不文明用语，这是毋庸置疑的，女孩尽管是受伤害的那方，她的话也不够干净，这同样是后来部分网友倒戈的根本原因。所以这里面的疑问，或许网友还在等着人去回答。

那么，我们能否原谅那个擅自决定消音的人呢？一般而言，呈堂证供是不可以进行任何处理的，否则便没有效力，但这个视频公开之后便是给大众观看，也不算呈堂证供，所以这里面消音的处置，是否只是个人权衡以后的选择？

上一篇：

下一篇：